“长颈鹿事件”后，美使馆微博评论区这言论自由的最后一道防线也失守

当不断滑坡的中国股市上星期五再次下跌后，愤怒又沮丧的股民们聚集在美国大使馆微博的一条帖文下，留下上万条评论批评中国政府和领导人习近平的治国能力。在审查一向严格的中国互联网上，这样大规模且尖锐的政治异议表达是极其少见的。而这也给微博的审查员们带来了一个难题：他们既必须移除这类批评言论，但同时又不能做得太过，让外界明显察觉到中国对外国使馆评论区的监控。

曾在微博等中国网络公司从事审查工作的刘力朋认为，这样暴增的批评政府的言论让审查员们感到措手不及。他指出，美国使馆的评论区一直都有审查员专门监控，可以说是一个言论审查的高度禁区，但同时审查机构也得保持一定的假象，即使馆评论区是一个谁都可以留言的地方。 “因为（这次事件）涉及到美国，它特殊就特殊在这一点，” 刘力朋说。“如果是中国方面的一些账号，那也许就直接让你把评论区关了就行了。” 这位目前在网站“中国数字时代”研究审查的编辑说，针对美国使馆的审查策略一般来自于中国的网络信息办公室。这意味着新浪雇佣的审查员不能随意更改现行审查策略。当大量网民突然在使馆下批评中国当局时，一线的审查员们也无权临时提高审查强度或改变审查方式。 “而且对于网信办这种网络主管部门来说，它也不能随便让某个值班人员拍板，把使馆的这条微博给（删）了，” 刘力朋说。“所以他们的这个反应会很慢很慢。”对美使馆审查力度已加强 过去这个周末以来，微博似乎加强了针对美国大使馆评论区和相关讨论的审查。当美国之音尝试在美使馆的新帖文下留言时，网站弹出了一个提示称留言发布成功，但“目前服务器数据同步可能会有延时，所以麻烦耐心等待”。 刘力朋解释说，这个提示显示微博平台已经对美使馆评论区施行了“先审后上”的政策，即网民的评论发出后，需经过审查员审核才能出现在评论区内。 美国之音发现，美使馆新的微博帖文下的评论内容里已经不见了对中国政府的批评，而仅是一些短短几个字的留言或者表情，例如“我爱美国”、“蒸蒸日上”、“真伟大”等。 “从技术上讲，（这些评论）是典型的审查员放出来的，” 刘力朋解释说。“因为（这样的评论）几乎没有什么意义，因为你读不出什么反义，所以自然就会被放出来。如果你是一个长句的话，审查员第一反应就是把它给删掉。” 另外，微博也封杀了一些相关的热搜话题。由于网民们上星期五在美使馆一条与长颈鹿有关的帖文下留言，因此许多网民把那场异见表达事件称作“长颈鹿事件”。但截至发稿，美国之音发现微博已经以违反法律法规为由封杀了热搜话题“长颈鹿事件”。 为了预防类似大规模异议表达现象再次发生，刘力朋表示审查机构会开始进行舆情监测，浏览中国网络防火墙外的“反贼”们在讨论的内容和媒体的报道，以此来预测什么样的话题和关键字需要被提前审查。

据报道，一些美使馆评论区的留言已经遭到了删除。而一些留言的用户也遭到禁言。