中国养老基金告急 分析：延迟退休治标不治本

出生率下降，老龄化加剧，失业率攀升。在中国经济衰败，各方面问题严重矛盾突出的当口，中共在三中全会上提出要“延迟退休年龄”，引发广泛关注。分析指，中共当局的这种做法治标不治本，什么问题也解决不了。 中共在7月21日公布的三中全会《决定》中提到，要“延迟退休年龄”。虽然只有“按照自愿、弹性原则，推进渐进式延迟法定退休年龄改革”这么一句定...

中共在7月21日公布的三中全会《决定》中提到，要“延迟退休年龄”。虽然只有“按照自愿、弹性原则，推进渐进式延迟法定退休年龄改革”这么一句定义模糊的话，但却反响很大。民众议论纷纷。有的认为，65岁只是领退休金的年龄，而非你可以工作到65岁；有的说，这是要逼人死，没有天理了；还有得问：延长退休年龄，大学毕业生怎么办？就连中共党媒人民网，也罕见地从舆情分析的视角介绍了大量网友的吐槽，且言辞颇为锋利。例如，“口口声声延迟退休你想谋财害命？推三阻四不除双轨你是劫富济贫！”

旅美经济学家David Huang认为，延迟退休年龄，不等于保证你可以工作到65岁。他对大纪元说：“或许这个所谓改革的实质是到65岁才能拿退休金，是把领取退休金的年龄向后推迟了，即领取退休金的时间缩短了。”

美国信息与战略研究所经济学者李恒青认为，中共之所以要这么做，“一是政府没钱了，二是大量养老基金被挪用了。现在中国经济下行，税收处于枯竭状态，财政没钱了，并且原有的社保基金已经被大量挪用。因此，不得不出台此政策。”他对大纪元表示。

中国问题专家王赫对大纪元表示，由于中国出现人口老龄化、退休年龄在世界上属偏低等问题，此项改革看似有其合理性。但在技术操作上却会遇到很多问题。

王赫说，“这里面的矛盾是非常尖锐的。单单搞延迟退休年龄，没有整体的系统改革，很多老百姓就觉得自己被剥夺了，不公平。而既得利益阶层，整个中共官僚阶层，退休干部，他们在养老金中比例占得太大了。让老百姓推迟退休，人们心理上会愿意吗？此事涉及到民心民意，引起强烈反弹是必然的。中国的发展模式是：国富民弱，国富民贫。这是一种非常畸形的发展模式。经济发展的成果很大部分是被政府拿走了，老百姓并没有享受多少。”

随着中共“延迟退休年龄”政策的出台，养老基金是否充足问题成为民众关注的焦点之一。

2023年11月，中国社会保险基金理事会公布2022年度运营报告。其中，中国养老保险基金2022年末基本养老保险基金资产总额18,453.73亿元，负债总额2,255.58亿元（主要为投资运用中形成的短期负债等）。

由于中国地区间的经济差距，使得各省间也出现养老金收支差异，2021年中共财政部公布的数据中，广东、北京、上海、浙江等地上缴的养老金数额收大于支，而东三省养老金则缺口超过1300亿元。